Salut,


Voilà, j'ai décidé de tester Shutterstock.

Mes 10 images ont toutes été validées il y a 3 jours, et les ventes s'avèrent à présent vertigineuses pour ne pas dire frénétiques, toutes les 5 minutes il y a de nouvelles ventes ça n'arrête plus (et c'est tant mieux!)

Mais bon, je lis ci et là que Shutter est un stock à alimenter sans cesse, et que la durée de vie d'une photo est très éphémère comparé aux autres stocks.

Quelle est environ la durée de vie d'une image sur Shutterstock ? Les bests-seller durent plus longtemps ou sont-ils voués au même sort que les autres images ?

salut,

j'ai commencé shutterstock avec les autres il y a 3 mois et c'est effectivement celui qui a démarré le plus vite (et de loin...) par contre, ça se stabilise aussi assez vite (voir ça baisse beaucoup) sur certaines images quand je n'envoie rien pendant 2 semaines. Par exemple un panoramique de NY que j'ai envoyé est resté dans les 2 premières pages (en recherche des + populaires, je ne l'avais pourtant vendu que 20 fois) pendant 1 semaine mais il a aujourd'hui quasiment disparu du classement et ne se vend plus du tout... Par contre d'autres images dans des catégories plus "rares" se maintiennent bien et augmentent en ventes.

J'ai l'impression qu'il vaut mieux éviter les sujets "classiques" ou la concurrence est trop grande... ceci dit, ils vont quand même cartonner un temps!

merci pour ta réponse rapide.

eh ben, c'est euphorisant en tout cas de voir tant de ventes, mais effectivement si la durée de vie avoisine les deux semaines, la chute doit être bien rude ... !

tout ce boulot pour deux semaines de ventes... mouaich...

si vraiment la notoriété d'une image est aussi éphémère sur Shutter, je préfère de loin des sytsèmes comme Fotolia, c'est tout de même plus sérieux et gratifiant.

hello,

mon idée n'était pas de te décourager, loin de là! mon expérience me semble trop courte pour être réellement probante et ce que je te dis est valable pour 1 image, les autres (qui parfois ne se vendent pas du tout ailleurs) se sont déjà quasiment toutes vendues au moins 2 ou 3 fois.... ce qui place quand même SS au premier rang devant iStock.

effectivement, côté "gratification" c'est quand même pas terrible de vendre 4 fois + de photos d'un côté et de ne gagner que 25% de + au final mais j'ai l'impression que c'est dans le résultat "global" qu'il faut voir les choses et comme je suis parti de 0 il y a 3 mois, ça fait plaisir de voir que mes longues heures passées devant l'écran font des "petits" $ assez vite...

si tu continues, on en reparlera dans quelques mois histoire de voir quelles sont les retombées à long terme avec un plus gros portfolio, car de mon côté, je n'ai qu'une centaine d'images en ligne...

Pour moi, c'est plutôt fotolia qui peine à démarrer et je ne sais pas bien pourquoi. mais je vais essayer d'être patient!

Salut Daboost !

Holala tu ne m'as pas découragé bien au contraire ! Obtenir des renseignements, c'est obtenir du courage, on dit bien qu'un homme prévenu en vaut deux ;-)

En anticipant une éventuelle (et certaine) baisse nette des ventes dans quelques semaines sur Shutter, ça m'évite de me reposer sous mes lauriers en pensant que les $ vont continuer à perpétuellement tomber du ciel (d'autant qu'ici en Amérique Latine, le soleil chatoyant donne vraiment envie de buller monumental par moments)

Alors tu vois, j'anticipe bien tout ceci en préparant déjà une nouvelle collection d'icônes. Il fait peut-être soleil ici, mais moi faut que je mange, et c'est mes dessins qui me permette de vivre à 10.000 km de la France sous les cocotiers 365/365j, et pour l'instant ça roule, et c'est bille en tête que ça continuera à rouler.

En contemplant tout ce qu'il y a sur Shutterstock, ça me semble tout de même être un vaste... dépotoir.
Ils sont peut-être très exigeants pour l'admission, mais j'ai comme l'impression qu'après ils acceptent tout et n'importe quoi (du moins en ce qui concerne les vecteurs)....

Du coup il y a des milliers de nouvelles images qui arrivent chaque jour en cachant la visibilité de celles que l'on vient de déposer : le critère qualité semble très secondaire, seule la nouveauté prime et c'est ça qui est relativement médiocre sur Shutter.

Visiblement, les systèmes tel Fotolia et iStockphoto semblent donner un certain avantage aux images de qualité et ce critère est tout de même plus crédible autant pour le microstock lui-même qui se met ainsi en valeur, que pour l'artiste qui obtient un mérite égal à la substance de son travail.

Alors bon, je ne vais pas cracher dans la soupe, tant que les $ défilent chez Shutter c'est tout bon à prendre, mais je considère ce stock plutôt comme "du beurre dans les épinards" étant donné qu'il n'y a pas vraiment lieu de compter sur eux pour des revenus stables sur une série d'images.

Sinon tu dis un truc très important dans ton premier message et qui me semble valable pour tous les stocks, c'est de réussir à cibler un thème qui est encore rare.

Le thème sur lequel je me suis spécialisé est par exemple totalement saturé sur iStock, et bien que ce soit un stock qui ponde des $ quotidiennement, je sens très fort la concurrence qui fait que les part du gateau son finalement très mince !

Enfin voilà quoi, comme on dit par chez nous : "asi es"

allez @+

serais-tu en train de me dire que tu vis sous les cocotiers uniquement grâce aux microstocks??

je ne sais pas si ça doit me motiver ou me démoraliser... Je vais choisir la 2e solution!!!

pour l'instant, les stocks me permettent juste d'acheter un petit palmier pour mettre dans mon salon à Paris! heureusement que mon boulot de graphiste me permet de vivre plutôt bien à côté... Seul problème, les clients aiment m'avoir près d'eux dans la grisaille et j'ai la facheuse tendance à moi aussi aimer la douce chaleur des tropiques... tu es ou d'ailleurs?

bon ben il fait beau, je vais faire quelques clichés histoire de me rapprocher un peu + du but... Todobom comme on dit au brazil!

yes, sous les cocotiers 100% grâce aux microstocks !

je suis parti de France il y a environ un an, et mon niveau de vie ici est bien plus élevé qu'en bossant 250h/mois en entreprise de communication en France, et... grâce aux microstocks si !

alors la grisaille occidentale, les transports urbains avec tout le monde qui tire la tronche, les embouteillages, le coût de la vie démesuré pour une qualité de vie digne d'un élevage de poulets industriels : basta.

soleil, cocotiers et microstock, je jongle entre temps libre, voyages, illustrator, photoshop et cie en savourant une vie paisible entre tropiques et montagne.

je suis actuellement en Bolivie, le coût de la vie ici est une autre réalité que l'Europe ultra-archi-over-surtaxée.

j'ai appris l'espagnol, les gens ici sont d'une convivialité extraordinaire, les bons restos c'est 2 fois par jour, pas de patron sur le dos, pas d'horaires, personne qui vient m'emmerder, la gente féminine exotique qui adule quiconque est Européen, ect, etc !

vive les microstocks !

alors ne déprime pas, ceci est accessible a qui veut, je dis que nous vivons une époque extraordinaire grâce à la technologie internet, les Français sont encore un peu réticents au télétravail, mais beaucoup d'Américains vivent déjà ce que je vis en s'expatriant au soleil grâce au travail à distance, c'est l'avenir et c'est réellement accessible à qui s'en donne les moyens, et les microstocks font partie de ces opportunités envisageables, j'en suis la preuve vivante !

Enjoy !

c'est top!!! et motivant pour continuer sur cette voie. ca faisait un bout de temps que j'utilisais les stocks en tant que "client" et l'idée faisant son chemin, j'ai décidé de m'y mettre et les débuts semblent prometteurs donc... je persiste! même si je regrette de ne pas l'avoir fait il y a 3 ou 4 ans quand l'évolution a été "foudroyante"!!!

bravo à toi et bonne chance pour la suite!

c'est vrai que ça semblait bien plus facile il y a 3 ou 4 ans, mais les microstocks restent toujours une opportunité extraordinaire à condition de s'y impliquer avec conviction (comme dirait Elfranckito : les microstocks, il suffit juste d'y croire !) Et c'est vrai !

Alors bonne chance à toi aussi, le jeu en vaut la chandelle, si !

++

je confirme qu'en se bougeant un peu, ça marche tres bien

bonjour
en regardant par hasard j'ai eu la bonne surprise de voir que les images poster il y aun mois les 10 avez toutes deja étaient vendues bon c'est pas le perou ni la bolivie mais c'est un début prometteur par contre il n'y aps d'avertissement par mail par photos vendues?
d'autre part c'est otjours 25 cets le dl?
merci

non, au bout d'un moment ça monte a 30, puis 33 et 36 le téléchargement (je sais plus trop a partir de quel seuil de gain... ça doit être marqué quelque part sur le site)
ça doit même monter plus haut encore mais j'y suis pas

après 2000 photos vendues (500$), ça passe de 0,25 à 0,30

il y a plusieurs caps pour atteindre un "maximum" de 0,36.


c'est un véritable feu de paille Shutter :

les 3 premiers jours les ventes sont hyper-efficaces

puis ça descend en flèche pour se stabiliser pendant une petite semaine, mais ça reste correct.

puis, le grand saut dans le vide, des petites ventes par ci par là, pas de quoi fouetter un chat.

bon... le temps de rédiger ce post il y a eu 4 ventes, c'est toujours ça...

je crois que c'est un des stocks les plus facile pour se faire de l'argent à condition de leur balancer des images sans arrêt.


En tout cas, j'attends avec impatience la nouvelle formule Fotolia "abonnement premium", bien mieux rémunéré.

Je préfère vraiment Fotolia.

Shutter n'incite pas à faire de la qualité, mais de la quantité.

merci pour la reponse.
je pense qu'il faut multiplier les ms mais avec parcimonie et bien choisir..
au sujet de l'abonnement premium je ne piges pas ce que l'on a y gagner entant que contributeur car si c'est comme l'abonnement clasique qui rapporte qui permet de piocher quasi gratos dasn la banque'(dans tous les sens du terme) du contributeur c'est moyen moins

ah zut, c'est le max 0,36? (pas tres renseignée sur le coup moi...)