Updater un fichier = perte de ventes ?

Neopicture

Salut,

Est-il mal vu par les microstocks de mettre à jour une image ?

Sur l'un de mes best-sellers, j'ai voulu apporter une amélioration afin d'en parfaire la qualité.

Cette image était en très bonne position sur le moteur de recherche de Fotolia et se vendait régulièrement.

Je l'ai désactivée il y a quelques mois pour immédiatement la remplacer par la même image mais en qualité supérieure.

Résultat, 2 misérables ventes depuis et elle se trouve positionnée sur la 16e page, soit là où personne n'ira la chercher : image dorénavant destinée aux oubliettes alors que c'était un best-seller..

J'aurais mieux fait de la laisser telle quelle...

Alors, l'update de fichier est fortement déconseillé ? Vous avez des expériences à ce sujet aussi ?

Chris29

jamais tester mais en bon informaticien quand sa marche je en touche à rien Wink

choucashoot

suicidaire ce genre de manip affraid

Neopicture

merci pour votre point de vue.

j'ai effectué la même manip sur iStockphoto avec la même image, mais eux ils ont directement doublé le prix de l'image quand je l'ai resoumise.

cette image cartonnait bien sur iStockphoto , et depuis qu'elle a été resoumise se vend moins bien (prix doublé, client plus hésitant ?), mais justement, comme le prix a été doublé les bénéfices se profilent favorablement.

bref, update or not update, that the question...

cynoclub

j'ai des vieilles bouses qui se vendent et bien... surtout je n'y touche PAS!!!!!!!!! (meme si je pourrai faire quelque chose...) des fois que en vrac...
- elles ne soient plus acceptées (validations durcies)
- elles se retrouvent au fond du moteur de recherche pour x et x raisons
- la notoriété une fois disparue, plus jamais elles ne la retrouve (devant les nouvelles concurrentes qui sont honnetement franchement meilleures Wink

)

dailleurs, souvent je me demande si le fait que je les vende encore n'est pas du uniquement à leur "credit" de ventes anterieures... (le client se dit "dans sa categorie, cette image est un best seller, donc je l'achete) alors que quand je regarde quelques pages plus loin.... il y a du tres tres joli travail

bref, perso, jamais de retour en arriere...

Neopicture

Citation:

dailleurs, souvent je me demande si le fait que je les vende encore n'est pas du uniquement à leur "credit" de ventes anterieures...

Cynoclub, c'est exact, et c'est aussi du à l'algoritme qui valorise les images qui ont fait leur preuves en termes de rentabilité.

En tout cas sur iStock, c'est certain que c'est pour cette raison, ça doit l'être aussi sur les autres microstocks à des degrés plus ou moins semblables.

Plus une image s'est vendue, plus elle s'affiche en avant sur les moteurs de recherche. Système exponentiel souvent commenté sur les forums d'iStock.

Alors effectivement, retirer une image qui a eu l'atout de s'être vendue, c'est retourner à la case départ et il suffit par exemple que votre image corrigée ne plaise pas à fond au validator (les goûts et les couleurs..) que déjà il lui fasse prendre un mauvais départ, d'où premières ventes faible, et continuité improbable.

Bref, c'est un peu la loterie parfois... Alors comme dit Chris :" en bon informaticien quand ça marche je en touche plus à rien"

Enfin, nos divers témoignages démontrent bel et bien que updater une image est à proscrire lorsque celle-ci se vend bien.

En conclusion, si l'on n'est pas tranquille du fait que l'une de nos images en ligne présente un défaut mineur (qui à la limite ne dérange que notre propre conscience), laissons-là en place et concentrons-nous sur la qualité de nos prochaines créations. Je pense que c'est la meilleure solution.

Allez, bon dimanche

cat

minik

c'est sur que c'est pas ma conscience qui va me faire retirer une image , si elle se vend j'aurais du mal à la retirer.

Par contre pourquoi tu ne la laisse pas et upload la nouvelle. Et là si la nouvelle se vends tu peux retirer l'ancienne sereinement.

Neopicture

d'après ce que j'ai pu lire à droite à gauche, il est interdit de soumettre le doublon d'une image.

par contre, ce qui est sans doute possible, est d'adresser un message à l'équipe de validation afin de les prévenir qu'il s'agit d'une image déjà existante et que celle soumise en est la correction...

mais bon, suite à ce qui s'est passé avec l'image dont est sujet ce topic, je me refuse de refaire le moindre update d'une image qui se vend déjà bien.

jean yves foy

moi non plus je me suis jamais risqué à modifier la qualité d'une photo
la seule manip que j'ai fait de temps en temps est de changer l'ordre des mots clés pour telle ou telle photo
mais là aussi j'ai des doutes sur la pertinence de l'opération car je n'ai pas vu beaucoup de résultats dans les semaines suivantes scratch

Domdom

même constat que toi, Jean Yves , sur l'ordre des mots clés que je me suis amusée à changer il y a déjà quelques semaines sur plusieurs photos, et ne n'ai pas non plus l'impression que ces premiers mots clés soient mieux retrouvés que les autres par le moteur de recherche !!