Copier/coller d'une de mes illustrations

Je viens d'avoir affaire a un copier/coller d'une de mes illustrations de poubelle recyclable par un membre de fotolia. L'illustration à été retiré aujourd'hui mais je pense que je ne suis pas le seul dans ce cas la.
Quasiment tous les fichiers vecto de ce portefolio sont de la revectorisation sauvage d'illustration ou de photo. Je reconnais certaines des images pour les avoirs déjà vue, mais je suis incapable de dire qui sont les auteurs.
D'ailleurs c'est à ce demander comment des illus aussi pourris puissent encore passer la validation.
Le portfolio : http://fr.fotolia.com/p/1282

salut,

j'ai suivi l'histoire sur le forum fotolia, je vois qu'il ont enlevé le fichier, tu as eu des explications ?

Toutes les illustrations ont été virées?
Dans un autre genre, j'ai trouvé ce portfolio l'autre soir, je ne suis pas concerné par son contenu mais certain comme Julien Tromeur ou Beboy peuvent l'être. a voir par les concernés
http://fr.fotolia.com/p/27191
_________________
Le Microstock, il suffit juste d'y croire...

Il y a eu un débat sur fotolia? je ne vois pas le post, il a été viré?
_________________
Le Microstock, il suffit juste d'y croire...

dans le post dernières images vectorielles validées.

édit pour les feignants : http://fr.fotolia.com/forum/viewtopic.php?id=8195&p=48

Dans le style :
http://us.fotolia.com/p/200558930

Il a mis en vente exactement les mêmes vecteurs qu'un pote (mêmes pas altérés). Fotolia lui a fait retirer..
_________________
http://fr.fotolia.com/p/146629

Dans la suite de son portfolio larko, il a en fait toutes les images en vecteurs qui sont des pompes, Le premier que je prends comme ça au pif est une image de ruban rouge avec un nœud.

http://fr.fotolia.com/id/9957702

http://www.istockphoto.com/file_closeup/celebrations-holidays/3911188-red-bow-gift-xxl-clipping-path.php?id=3911188

Des gens comme ça faut leur fermer leur compte et voila, il n'y a pas a discuter.
_________________
Le Microstock, il suffit juste d'y croire...

Clair, je l'ai signalé à Guillaume, mais je vais envoyé le lien de l'original des rubans (j'avais fais état de mes doutes sur plusieurs des illustrations), c'est pareil je me doutais que je l'avais déjà vue les rubans, en plus des boite de recyclage et du jeu pour enfant, d'ailleurs toutes les vectos à la sauvage sont surement de la copie.
Par contre moi c'est clair, le minimum cela va etre l'équivalent de l'achat d'une licence étendue de mon illus à 125€ pour mon illus si c'est un particulier..par contre si c'est une pro, ce que je doute, ce sera bcp plus niveau dédommagement. (J'espère que tout le monde aura le même réflexe, avec le nombre de copie, cela va finir par faire bcp)

@Franck tu es sur Istock, tu as la possibilité de prévenir la propriétaire des rubans ?

@Alex : Tiens comme c'est bizarre j'ai fais aussi retirer des illus de ce portfolio qui clonait aussi mes illus, comme c'est bizarre. C'est clair ce genre de guignol a tendance à de plus en plus me mettre en rogne.

Vous devriez installer le plug in www.tineye.com c'est le pied pour retrouver des images sur la toile.
Sinon dans un genre plus exotique sur son compte il y a des sources cdiscount, maximiles, amazone, etc.

Concernant l'histoire des rubans on va attendre la réponse de Guillaume sur le compte de cette nana, soyons franc je ne vais pas me mettre mal avec Fotolia pour un exclu d'istock.
_________________
Le Microstock, il suffit juste d'y croire...

Oui je viens de mettre le plugin dans mon firefox, c'est bien pratique Smile

.En voulant essayer sur d'autres images du portfolio, il apparait vide : cela a l'air d'un ban ..amplement mérité

Il y a un petit message de Guillaume sur le forum de ft.

Bonjour à tous,

je tenais simplement à vous informer que le
compte du membre 1282 avait été suspendu et qu'il risquait d'être
supprimé prochainement en raison des contrefaçons présentes dans son
portoflio.

Je le rappelle, il est indispensable d'être l'auteur
des tous les éléments représentés sur une image pour pouvoir la vendre.
Le fait de modifier une image, quelle que soit la technique utilisée
(vectorisation, ajout d'effets ou d'éléments...), ne vous donne pas le
droit de vendre cette oeuvre modifiée (sauf autorisation expresse de
l'auteur d'en faire une exploitation commerciale > un contrat avec
cet auteur est impératif).

Je vous serais donc très
reconnaissant de bien vouloir faire attention à cette règle (qui est
sans doute l'une des plus importantes dans notre activité de vente
d'images).
Bien cordialement,

Guillaume Le Bleis
_________________
Le Microstock, il suffit juste d'y croire...